違法助産行為
昨日からの報道でご存知の方も多いでしょう、横浜市の産婦人科病院への家宅捜査と、医師と助産師以外による助産行為。
私は琴子のことがあって、色々な出会いがあって、それらの中で、『違法助産行為』を知ることが出来た。
お産の方法がどうであれ、琴子が無事に生きていたら、なんの問題も生じずに過ぎていたら、何も知らないままだったのかもしれない。
そして、こういう報道があって、初めて知ったのかもしれない。
裁判が終った今でも、どうしてもよく分からない、いまだに納得できないのだけど、どうして助産院だと、カルテが書かれていないことがそんなに問題視されないのだろうか。
Ｈ助産師は大学ノートに、私達妊産婦の名前と電話番号を書いているだけだった。
日本助産師会に出向いた際にも、カルテがないということを言ったら、
「大学ノートに書いていれば、それで構わない」
とはっきりと言われた。
もしかしたら何かもう少し、メモを残していたのかもしれないけど、医学的な、専門的なことなんて、書いていなかった。
事実、助産師会の人が来るからということで、その前日に私に直接電話して聞いてきたくらいだったからね。
で、今回の家宅捜査では、当然、カルテも押収されているわけで、じゃぁＨ助産師がもし家宅捜査を受けるとした場合、カルテがないってことはどうなるんでしょう…と、常に疑問が残っている。
助産院だから？
でも、産婦人科病院で起こり得る危険な状況は、助産院でも起こり得ることで、正常分娩しか扱えないとしても、“産む場所”には変わりないのだから、病院とは違うけど、病院と同じくらいの位置にあるとおもっていた。
カルテがないということの異常性にもっと早く気が付くべきだったのだけど、母子手帳に行く度に記入していたことと、逆子であること以外は異常なしと言われていたので、更には『ここはきちんとしたところ』という、稚拙なまでの、安易な信頼を持ってしまっていたので、異常に対して、盲目になってしまっていた。
でも、結局助産師会は『カルテは形式にとらわれることはなく、大学ノートでも何でも構わない』と言ったのだから、異常ではないとなる。
